
Справа№487/6583/20
Провадження №2/521/2815/21
УХВАЛА
(Протокольна)
31 серпня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.,
при секретарі – Корнієнко Л.В.
за участі відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 30.01.2013 року. Відповідно до виявленого бажання, відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 46000,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідач належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 14.09.2020 за ним рахується заборгованість у розмірі 22744,32 гривні.
В судовому засіданні було вирішено питання щодо витребування від АТ «КБ «Приват Банк» довідки про наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 30.01.2013 року, оскільки у судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на повне погашення боргу.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчену довідку про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «Приват Банк» за кредитним договором № б/н від 30.01.2013 року станом на дату виконання ухвали суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчену довідку про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «Приват Банк» за кредитним договором № б/н від 30.01.2013 року станом на дату виконання ухвали суду.
Встановити строк виконання ухвали – 10 днів з дати отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Мурзенко
Судове рішення № 99341559, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6583/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: