Ухвала суду № 99341467, 01.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8381/21

Провадження № 2/521/3747/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Пегової М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання позивачки про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовом позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса роботи: АДРЕСА_1 ) копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої 05.04.2021 року було вчинено виконавчий напис №88330 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» заборгованості в розмірі 13310,00 гривень.

01.09.2021 року учасники справи в судове засідання не з`явилися повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу, призначену на 01.09.2021 року, без його особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 260, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса роботи: АДРЕСА_1 ) копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої 05.04.2021 року було вчинено виконавчий напис №88330 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» заборгованості в розмірі 13310,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: