Ухвала суду № 99339689, 02.09.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1837/21

Провадження № 2/658/951/21

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №658/1837/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Боденко Дмитро Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

встановив:

В червні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача адвокат Боденко Д.О. в судове засідання не з`явився, заявою від 02.09.2021 року просив справу відкласти та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича – належно оформлені копії матеріалів на підставі яких було відкрито виконавче провадження №65400573.

Представник ТОВ «Профіт Файненс», приватний нотаріус Личук Т.В. та приватний виконавець Манікін Д.С. в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні копій матеріалів на підставі яких було відкрито виконавче провадження №65400573, в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича – належно оформлені копії матеріалів на підставі яких було відкрито виконавче провадження №65400573.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відкласти до 27.09.2021 року до 08-45 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Лященко