Постанова № 99339192, 02.09.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1808/21

3/583/771/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.04.2021 року о 01.09 годині знаходячись в м. Охтирка, Сумської області, на площі Соборній, поблизу будинку 6, керував транспортним засобом марки Skoda Oktavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від проходження медогляду на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу Drager Alkotest 6810 та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка

Його захисник в судовому засіданні заявив про невинуватість водія у вчиненні правопорушень за вказаних у протоколах обставин. Так, водій не відмовлявся від проходження медичних освідувань, про що наявного видно на відео з нагрудних камер поліцейських.

За клопотанням сторони захисту в суді були опитані наступні свідки.

Винуватість водія у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 року серії ААБ №133959, письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які, кожен окремо, підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1 у їхній присутності відмовився від проведення медичного освідування на стан наркотичного сп`яніння, актом огляду на стан сп`яніння у якому зафіксована відмова водія у присутності свідків від проходження освідування на стан сп`яніння, рапортом інспектора про факт виявлення правопорушення та копією постанови про притягнення водія до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України, що слугувало причиною зупинки транспортного засобу.

Із переглянутих відео файлів зафіксованих на бодікамер поліцейських встановлено, що водій дійсно відмовився проїхати до найближчого медичного закладу для проходження медичного освідування на стан сп`яніння.

У суді були опитані поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які, кожен окремо, повідомили про те, що тієї дати перебували на нічному патрулюванні у м. Охтирці. У центрі міста був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 у якого були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Водій відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, як на місці за допомогою газоаналізатора, так і в медичному закладі. В процесу оформлення адміністративного матеріалу були залучені двоє свідків. Будь-яких ознак зацікавленості свідків встановлено не було, останні свідомо сприймали та спостерігали за процесом оформлення адміністративного матеріалу та про усі обставини зазначили в письмових поясненнях.

Порядок проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння передбачений ст. 266 КпАП України та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 року (далі - Інструкція).

Статтею 266 КпАП України окрім іншого передбачено, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008р. №1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» п 6 Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я. Огляд може також проводитися в спеціально обладнаних пересувних пунктах (автомобілях), що належать закладам охорони здоров`я і відповідають установленим МОЗ вимогам. п 7 Поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Вказані вимоги інструкції були чітко дотримані поліцейськими, відмова водія від проходження освідування була зафіксована належними та допустимими засобами.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд з урахуванням всіх обставин справи дійшов висновку, що наявні підстави для застосування стягнення у вигляді накладення штрафу із позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) в прибуток держави, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко