Ухвала суду № 99339019, 02.09.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1443/21

Номер провадження 2/573/401/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області в особі Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2021 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області в особі Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами.

Згідно з положеннями п. 1.1.2, 1.2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3022 га, розташовану на території Рижівської сільської ради, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Тобто, заявлена позивачем вимога має майновий характер, тоді як у позові зазначається про його немайновий характер.

Разом з цим, до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору у сумі 908 грн, що відповідає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який є мінімальним у разі подання до суду вимоги майнового характеру та також підлягає сплаті в разі подання позовної заяви немайнового характеру, як виходячи зі змісту позову, вважає позивач. При цьому, у матеріалах позовної заяви відсутні належні та допустимі докази на підтвердження розміру вартості спірної земельної ділянки, що позбавляє суд можливості переконатися у правильному визначенні позивачем розміру судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази вартості земельної ділянки на дату звернення до суду з даним позовом та сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості предмета позову, з урахуванням сплаченого вже судового збору в сумі 908 грн за наступними реквізитами:

ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313191206000018526

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, при цьому не надано доказів вартості земельної ділянки, яка є предметом позову, а сплачена сума судового збору вочевидь не відповідає 1% ціни позову, приходжу до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши йому строк для усунення недоліків та роз`яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області в особі Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя