Постанова № 9933900, 10.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 червня 2010 р. № 2-а- 5446/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Зуб Оксани Євгеніївни про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова (надалі - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова), звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ".

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.35 КАС України, у позовній заяві просив суд розглянути позов без участі свого представника.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 35 КАС України, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Таким чином, суд вважає, що позивач та відповідач є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Враховуючи клопотання про розгляд справи у відсутність всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.3 ст.122 КАС України постановив ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м.Харкова 07 березня 2000 р. за № 04058835Ф0040325.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо ФОП ОСОБА_2 не знайдено.

З 07.03.2000 р. відповідача взято на податковий облік в ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова за № 11603.

З довідки ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова від 15.04.2010 року вбачається, що у ФОП ОСОБА_2 відсутня податкова заборгованість.

Актом № 1858/17-01/НОМЕР_1 від 09.04.2010 р. про порушення вимог податкового законодавства ФОП ОСОБА_2, а також довідкою від 12.04.2010 р. підтверджено, що ФОП ОСОБА_2, починаючи з 01.01.2004 р. по теперішній час декларації про доходи, одержані від підприємницької діяльності, або звіти платника єдиного податку до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова не подавала, на виклики ДПІ з вимогою надати декларацію про доходи не з`являлася.

Як вбачається з матеріалів справи, останньою податковою звітністю, поданою відповідачем, була декларація про доходи, одержані з 01.10 по 31.12.2003 року, подана до ДПІ 12.01.2004 року.

У відповідності до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач протягом більше шести років не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Однією з підстав згідно наведеної норми права є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 з 1 кварталу 2004 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 документально та нормативно обґрунтованими, та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Зуб Оксани Євгеніївни про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Зуб Оксани Євгеніївни (61045, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію № 04058835Ф0040325 від 07.03.2000 р., видане виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі виготовлена та підписана 15.06.2010 р.

СуддяТ.С. Перцова