Ухвала суду № 99338892, 02.09.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3442/20

Провадження № 1-кп/459/211/2021

УХВАЛА

судового засідання

02 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря Яковенко І.Л.,

прокурора Ватраль Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Чернявського Р.І.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Поліщука О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження за №12020145150000104 від 06.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145150000104 від 06.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор вважав наявними підстави для застосування до свідка ОСОБА_3 приводу з метою забезпечення її явки до суду в наступне судове засідання.

Інші учасники щодо даного клопотання не заперечили.

За змістом ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття,до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до положень ст.138 КПК України судом на час проведення судового засідання не встановлено поважних причин неприбуття свідка ОСОБА_3 на виклик до суду, які б об`єктивно унеможливили з`явлення його в судове засідання по розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання шляхом застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст.138,139, 140, 143, 327 КПК України, суд,-

ухвалив:

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 в приміщення Червоноградського міського суду Львівської області (м.Червоноград, вул.Св.Володимира,15) на 30.09.2021 року на 13:00 год.

Привід здійснити з місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області для виконання, прокурору Червоноградської окружної прокуратури Львівської області для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська