Ухвала суду № 99338812, 02.09.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/498/21

2/458/273/2021

УХВАЛA

/про визнання обов`язковою явку позивача/

02.09.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Синичич Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Яворська М.М. не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача – Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд дійшов висновку, що для вирішення спору, необхідно визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 247, 260 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом на 17 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук