Ухвала суду № 99338256, 02.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
337/2981/20
Номер документу
99338256
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.09.2021

ЄУН № 337/2981/20

Провадження № 1-кп/337/74/2021

УХВАЛА

02 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

прокурора Дєєва А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Сенька С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Сенька С.М., просив суд замінити його іншим захисником.

Захисник обвинуваченого адвокат Сенько С.М. після спілкування із своїм підзахисним пояснив, що проти задоволення клопотання про заміну захисника не заперечує.

Прокурор проти заміни захисника не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що захисник Сенько С.М. був призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 на підставі постанови слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.07.2020 року.

Судом була надана можливість конфіденційного спілкування обвинуваченому з його захисником, з`ясована добровільність позиції ОСОБА_1 , який просив замінити адвоката Сенька С.М. іншим захисником з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. У зв`язку із цим, клопотання ОСОБА_1 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 54, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну захисника – задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого адвоката Сенька Сергія Миколайовича на захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для захисту за призначенням відносно ОСОБА_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 07 жовтня 2021 року о 14-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювійлений, 33.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Оплату послуг адвоката покласти на рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 99338256 ?

Документ № 99338256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99338256 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99338256 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99338256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99338256, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 99338256, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99338256 відноситься до справи № 337/2981/20

Це рішення відноситься до справи № 337/2981/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99338254
Наступний документ : 99338257