
Справа № 310/8840/14-ц
6/310/241/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №310/8840/14-ц на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Під час вирішення питання про відкриття провадження за вказаною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» було встановлено, що 15 березня 2021 року була розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Ухвалою суду було відмовлено у задоволенні заяви.
Ухвала суду від 15.03.2021 року набрала законної сили 31.03.2021 року.
Однак ТОВ «Вердикт Капітал» повторно звертається до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , посилаючись на ті ж самі підстави для видачі дублікату.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Таким чином, судом встановлено, що є судове рішення, що набрало законної сили, постановлене з приводу видачі дубліката виконавчого документа, ухвалене за участі тих самих сторін, за такими самими вимогами, що є підставою для відмови у відкритті провадження за заявою ТОВ «Вердикт Капітал».
Керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяІ. П. Прінь
Судове рішення № 99337561, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8840/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: