Ухвала суду № 99337515, 01.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/694/18

Пр. 1-кп/310/645/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Соколової О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянську матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080130003103 від 13.07.2016, яке надійшло на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4, 5 ст. 185 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Бердянськ Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4, 5 ст. 185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора Власова І.О., потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката Барановського Є.А., представника потерпілих Данціг Н.Г., ОСОБА_4 адвоката Полянчук С.О., з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх захисника адвоката Полозюка Ю.І, обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката Трет`як В.К.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 14.06.2021 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4, 5 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 26.05.2021.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявив про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно зі списком осіб, які підлягають виклику до суду, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також, прокурор вважає, що підстави для застосування заходів забезпечення на даний час відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисник Полозюк Ю.І. проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник Трет`як В.К., також проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, думку прокурора підтримали.

Потерпілі ОСОБА_4 та її представник Барановський Є.А. вважають за можливе призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 присутня не була.

Представник потерпілої Полянчук С.О. під час підготовчого судового засідання вважає за можливе призначити судовий розгляд справи за відсутності потерпілої ОСОБА_5 .

Сторони кримінального провадження у підготовчому судовому засідання зазначили, що проти призначення справи до судового розгляду за даної явки за відсутності потерпілої ОСОБА_5 не заперечують, оскільки первісний розгляд також проходив за її відсутності, її інтереси представляє адвокат Полянчук С.О.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. При цьому, кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

У підготовчому судовому засіданні судом роз`яснено, що відповідно санкції ч.5 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання щодо розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявили, просили розглядати провадження суддею одноособово.

Заслухавши думку присутніх, за відсутності заяв та клопотань, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення.

Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні. Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання, зміну або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, обрання запобіжного заходу, не заявлено.

Встановлено, що обставини, передбачені ст.76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Крім того, 01.09.2021, до початку підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_3 адвокатом Трет`як В.К. заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Проте, у підготовчому судовому засіданні адвокат Трет`як В.К., проголосивши клопотання, подане перед початком підготовчого судового засідання, просила суд розглянути його під час судового розгляду. Заперечень присутніми не висловлено.

Підстав для застосування норми ст. 314-1 КПК України та складання досудової доповіді судом не встановлено.

Керуючись ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4, 5 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на 10.09.2021 на 09 годину 00 хвилин, який відбудеться у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Наступною датою судового засідання відповідно до встановленого графіку розгляду кримінального провадження визначити 24.09.2021 о 10-00 годині.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух