Постанова № 9933735, 10.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

10.06.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 р. Справа № 2а-17659/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя:Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання:Росітюк Є.В.

за участю представника позивача:Гирба М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ефорт» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14.12.2009 року надійшов адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську, в якому позивач просить стягнути на користь держави з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ефорт» заборгованість в сумі 170,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є платником податків та зборів, але є боржником перед бюджетом, податковий борг якого, становить 170,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено що 29.05.2006 року Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська анульовано реєстраційне свідоцтво ППВКФ «Ефорт», підприємство виключене з Реєстру платників ПДВ, про що складений акт № 476, який листом № 10510/10/15-2 від 29.05.2006 р. надіслано відповідачу. ППВКФ «Ефорт»повернуло реєстраційне свідоцтво платника ПДВ 14.12.2006 року.

Податковий борг з податку на додану вартість ППВКФ «Ефорт»становить 170,00 грн., який виник внаслідок неповної сплати податкових зобовязань, визначеного податкового повідомлення рішення від 14.12.2006 року № 0001291601/0 (а.с.22), у розмірі 170,00 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 14.12.2009 року № 2992/15-2 (а.с.21).

Працівниками податкового органу до відповідача 11.12.2006 р. виставлена перша податкова вимога № 1/940 на суму 340,00 грн. (а.с.23) та друга податкова вимога № 2/1184 від 15.01.2007 р. на суму 172,38 грн. (а.с.25).

Лівобережною МДПІ винесено рішення № 12 від 19.02.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Підприємством своєчасно не сплачені податкові зобовязання, чим порушено вимоги п.5.3 ст.5, ст..7, п.п.19.3.3, 19.3.4 ст.19 абз.3п.п.10.1.1 ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно із пп. 6.1.1. п. 6.1 п.6 «Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби», затвердженої Наказом ДПА України № 110 від 17.03.2001 р., згідно з чинним законодавством органам державної податкової служби надано право: застосовувати до платників податків штрафні та фінансові санкції у порядку та розмірах, установлених законодавством. У разі неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або його затримку.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ефорт»про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ефорт» на користь держави у сумі 170,00 грн. в погашення податкового боргу та зарахувати кошти на р/р 31113029700010-податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100. Одержувач Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача ГУДКУ( головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 11.06.2010р.

Головуючий суддя (підпис)Л.Є. Букіна