Ухвала суду № 99336651, 02.09.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4872/20

Провадження № 2/265/152/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

02 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

представника позивача Майської А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «Стар Інвестмент Ван» адвоката Бурносова Є.В.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Лариса Семенівна, ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Майська А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ "Стар Інвестмент Ван"Бурносов Є.В. не заперечував проти задоволення клопотання. Одночасно просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Київа.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

Враховуючи той факт, що представник відповідача ТОВ «Стар Інвестмент Ван» адвокат Бурносов Є.В. бажає приймати участь в судових засіданнях, його пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.31-а).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 212, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Лариса Семенівна, ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 25 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван».

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костромітіна О.О.