Ухвала суду № 99335866, 02.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8828/18

Провадження № 1-в/758/112/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Кітова О.В.

за участю секретаря судового засідання Бойко В.В.

прокурора Дячок О.Б.

захисника Гошка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника Гошка В.І. про повернення помилково сплачених коштів відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн (п`ять тисяч сто гривень).

26 жовтня 2018 року, відповідно до квитанції № 0.0.1170279931.1 ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 сплатила кримінальний штраф у розмірі 5100 грн. (отримувач УК у Подільському районі, код отримувача: 37975298, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101;30570014723;21081100; кримінальний штраф за вироком, справа № 758/8828/18.

Проте, Київським апеляційний судом було винесено вирок, відповідно до якого вирок Подільського районного суду м. Києва скасовано в частині призначення ОСОБА_1 покарання. Постановлено новий вирок, яким призначено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. В решті вирок залишено без змін.

Захисник засудженої ОСОБА_1 - Гошко В.І. звернувся з клопотанням до Подільського районного суду м. Києва про повернення помилково сплачених коштів. В судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до п.2 ч.5ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши в судовому засіданні клопотання захисника Гошка В.І. з додатками, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 78 Бюджетного КодексуУкраїни, Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (зі змінами від 04.06.2021 року), з якого слідує, що Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти в сумі 5100 грн. (п`ять тисяч сто) гривень.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, Наказом № 787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково сплачених або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Гошка В.І. про повернення ОСОБА_1 помилково сплачених грошових коштів - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , помилково сплачені грошові кошти у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, сплачені відповідно до квитанції № 0.0.1170279931.1 ПАТ КБ «ПриватБанк» Решетнік В.А. (отримувач УК у Подільському районі, код отримувача: 37975298, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101;30570014723;21081100; кримінальний штраф за вироком, справа № 758/8828/18).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Кітов О.В.