
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16085/21
провадження № 2/753/8171/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-32», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії по скасуванню розміру внесків на утримання будинків, надання щомісячних кошторисів фактичних витрат по утриманню будинків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання вчинити дії по скасуванню розміру внесків на утримання будинків, надання щомісячних кошторисів фактичних витрат по утриманню будинків.
Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.
Статтями 175, 176, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а відповідно позивачем не дотримано ч.4 ст. 177 ЦПК України.
Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст. 177 ЦПК України).
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-32», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії по скасуванню розміру внесків на утримання будинків, надання щомісячних кошторисів фактичних витрат по утриманню будинків, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ:
Судове рішення № 99335324, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16085/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: