Ухвала суду № 99334232, 02.09.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

справа №370/1796/20

"02" вересня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини (дітей) відомостей про батька дитини (дітей),

в с т а н о в и в:

представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дряпачка Сергієм Івановичем подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з посиланням на те, що для вирішення питання встановлення батьківства щодо малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке оспорюється позивачем, необхідні спеціальні знання у галузі науки (техніки). Представник позивача на вирішення експертів поставити питання: 1. Чи є позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідачка по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ?

2.Коли відбулося зачаття дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю

якого є відповідачка по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дряпачка С.І. клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи просить розглянути у його та позивача відсутність.

Представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Ганенко Роман Андрійович просив розгляд справи провести у його відсутність, вирішення клопотання про призначення експертизи залишив на розсуд суду.

Відповідно до вимов ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов – для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідність спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері.

Керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (ДНДЕКЦ) за адресою: 03115, місто Київ, вулиця Велика Кільцева,4, на вирішення яких поставити питання:

1.Чи є позивач по справі ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідачка по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ?

2.Коли відбулося зачаття дитини ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідачка по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/1796/20 в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя