Ухвала суду № 99333605, 02.09.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1597/21

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Профуна" про відшкодування моральної шкоди, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: громадська організація "Інститут розвитку суспільства через право", громадська організація "Єдина планета", громадська організація Житомирська міська організація захисту тварин", громадська організація "Енімал хелп Житомир", громадська організація "Клуб Сінгурівської водойми", --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява, ухвалою від 11.08.2021 року в якій відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 годин 30 хвилин 2 вересня 2021 року.

31.08.2021 року від представника позивача надішло клопотання, яким остання просила передати дану справу судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М. для вирішення питання про об`єднання її в одне провадження з цивільною справою №278/1312/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Інститут розвитку суспільства через право", Громадська організація "Єдина планета", Громадська організація "Житомирська міська організація захисту тварин", Громадська організація "Емінал хелп Житомир", Громадська організація "Клуб Сінгурівської водойми" про відшкодування моральної шкоди.

Клопотання обґрунтоване тим, що такі позови подані до одного й того ж відповідача, вимоги за обома позовами пов`язані підставою виникнення та поданими доказами, спір фактично виник між тими самими сторонами, а їх спільний розгляд буде сприяти оперативності розгляду справ.

Заперечень проти такого клопотання від представника відповідача в судовому засіданні не надійшло.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (різних відповідачів).

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та дане клопотання, враховуючи його обґрунтованість, суд дійшов висновку про передачу матеріалів даної цивільної справи судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М. для вирішення питання про об`єднання її в одне провадження з цивільною справою №278/1312/21.

Керуючись ст.ст. 188, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати матеріали цивільної справи №278/1597/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Профуна" про відшкодування моральної шкоди, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: громадська організація "Інститут розвитку суспільства через право", громадська організація "Єдина планета", громадська організація Житомирська міська організація захисту тварин", громадська організація "Енімал хелп Житомир", громадська організація "Клуб Сінгурівської водойми" судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М. для вирішення питання про об`єднання її в одне провадження з цивільною справою №278/1312/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Інститут розвитку суспільства через право", Громадська організація "Єдина планета", Громадська організація "Житомирська міська організація захисту тварин", Громадська організація "Емінал хелп Житомир", Громадська організація "Клуб Сінгурівської водойми" про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Татуйко