Ухвала суду № 99333579, 02.09.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
276/675/21
Номер документу
99333579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 276/675/21

Провадження по справі 2/276/797/21

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

представника позивача Романишина Н.А.,

представник відповідача 1 Поздняков М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Амбрелла", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", треті особи на стороні відповідача: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про визнання недійсним договору від 22.03.2019 про відступлення права вимоги та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні повідомила, що у позивача відсутні будь-які клопотання, у тому числі про витребування доказів та не заперечила щодо призначення судового розгляду по суті.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» Поздняков М.В. також повідомив про можливість завершення підготовчого провадження та призначення судового розгляду, клопотань не заявляв.

Відповідач ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та треті особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна у підготовче засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали. Приватним нотаріусом Мурською Н.В. подавалась заява про розгляд справи без її участі.

Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Амбрелла", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", треті особи на стороні відповідача: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про визнання недійсним договору від 22.03.2019 про відступлення права вимоги та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2021 року о 10 год. 20 хв.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер

Часті запитання

Який тип судового документу № 99333579 ?

Документ № 99333579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99333579 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99333579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99333579, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 99333579, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99333579 відноситься до справи № 276/675/21

Це рішення відноситься до справи № 276/675/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99333577
Наступний документ : 99363328