
Справа № 161/12796/21
Провадження № 2-с/161/27/21
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ОСББ «Британія Хол 9А» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті внесків на утримання (управління) будинку в розмірі 44 216,10 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 227,00 гривень.
09 серпня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду заяву про скасування судового наказу. Просить скасувати судовий наказ від 21 липня 2021 року у справі № 161/12796/21.
Розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви, що повністю відповідає вимогам ст. 171 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом при розгляді заяви встановлено, що 21 липня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ОСББ «Британія Хол 9А» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті внесків на утримання (управління) будинку в розмірі 44 216,10 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 227,00 гривень.
Також встановлено, що 09 серпня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду заяву про скасування судового наказу, із змісту якої вбачається, що остання заперечує розмір грошової вимоги, пред`явленої до неї стягувачем.
При цьому, відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду заяву про скасування судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити повністю.
Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2021 року № 161/12796/21, виданий за заявою ОСББ «Британія Хол 9А» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті внесків на утримання (управління) будинку в розмірі 44 216,10 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 227,00 гривень – скасувати.
Роз`яснити ОСББ «Британія Хол 9А», що заявлені вимоги до ОСОБА_2 можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 99333367, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12796/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: