Рішення № 99333240, 01.09.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
155/869/21
Номер документу
99333240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №155/869/21

Провадження №2/155/548/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської територіальної громади, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Колодеженської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, а саме: житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що 17 березня 2021 року, в Міжрегіональному управлінні Горохівському районі Головного управління Держгеокадастру отримала копію Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №128488.

Також, зазначає, що, вона звернулася до Горохівської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що їй був не відомий вищезазначений Державний акт.

З врахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 місяці.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2021 року замінено на належного відповідача по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Городищенської територіальної громади в судове засідання не з`явився, при причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2 на підставі рішення Колодеженської сільської ради народних депутатів №19/8 від 25 жовтня 2001 року передалася у приватну власність земельна ділянка площею 2,01 гектари, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.15).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Колодеженською сільською радою Горохівського району Волинської області. (а.с.8).

Згідно з інформацією, яка зазначена в копії довідки виданої Городищенською сільською радою від 07 травня 2021 року №274, що згідно запису в по господарській книзі за №4 значиться житловий будинок з погосподарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкодавець до дня смерті проживав один в АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_2 в Городищенській (Колодеженській сільській раді Горохівського району) сільській раді Луцького району Волинської області не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного терміну. (а.с.12).

Відповідно до копії спадкової справи №88/2021 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 подала відповідну заяву до Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області поза межами встановленого законодавством строку, а саме шість місяців.

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 травня 2021 року №02-31/303 виданої Державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Островською Т.В. спадкоємець, який має наміри прийняти спадщину, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.10).

Частинами 1 та 2 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач свої вимоги обґрунтовувала тим, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 оскільки їй не було відомо правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мав поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України).

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 3, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Городищенської територіальної громади, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторонами по справі є:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 );

Відповідач: Городищенська територіальна громада Луцького району Волинської області (місце знаходження:, ЄДРПОУ -);

Дата складення повного тексту рішення 01 вересня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М.Сметана

Часті запитання

Який тип судового документу № 99333240 ?

Документ № 99333240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99333240 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99333240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99333240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99333240, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 99333240, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99333240 відноситься до справи № 155/869/21

Це рішення відноситься до справи № 155/869/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99326561
Наступний документ : 99333241