
Справа № 732/877/21
Провадження 2-о/732/78/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М., за участі заявниці - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересовані особи - Городнянська міська рада Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька,13), Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ),
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт постійного проживання її в АДРЕСА_1 , як спадкоємця, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент його смерті.
З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично через поганий стан його здоров`я проживав у будинку заявниці за адресою: АДРЕСА_1 Як спадкоємець за законом заявниця має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця фактичного проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації проживання спадкодавця виникла необхідність встановлення факту проживання заявниці разом зі спадкодавцем, її братом.
Ухвалою судді від 15 червня 2021 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.
У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Допитана під присягою свідка, заявниця показала, що її рідний брат ОСОБА_2 після смерті їхніх батьків придбав собі частину приватного будинку в АДРЕСА_3 , де проживав сам. Сім`ї власної брат не мав, зловживав алкоголем, на грунті чого продав зі свого будинку усі металеві предмети, в тому числі опалювальний котел, металеві радіатори. У зв`язку із заборгованістю за комунальними платежами в будинку брата були відключені газ та світло. Враховуючи вказане, заявниця забирала брата на зиму до своєї квартири АДРЕСА_1 , щоб брат не замерз. Взимку 2020 року брат помер. Оскільки документально факт спільного проживання зі спадкодавцем не підтверджений, нотаріус не може відкрити спадкову справу до майна померлого брата заявниці. Бажаючи успадкувати належне брату майно - квартиру АДРЕСА_3 , заявниця звернулася до суду для підтвердження факту їх спільного з братом проживання на момент його смерті.
Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 14.07.2021 року за № 03-09/853з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечують ( а.с.30-31 ).
Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, подала до суду заяву від 05.07.2021 року з проханням розглянути справу без її участі. ( а.с. 29 ).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, з`ясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, допитавши в судовому засіданні заявницю як свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Городня Чернігівської області, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Городня Чернігівської області, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 10).
Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - „ ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 ( а.с. 11 ).
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - „ ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 ( а.с. 13 ).
Прізвище ОСОБА_1 після укладення повторного шлюбу - „ ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 ( а.с. 12 ).
Згідно довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 31.05.2021 року № 694 станом на 11 січня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживав брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с. 16 ).
За даними домової книги на квартиру АДРЕСА_3 , у вказаній квартирі станом на момент смерті був зареєстрований ОСОБА_4 , його родичі, члени сім`ї в квартирі не зареєстровані.(а.с.32)
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 (а.с.8)
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.07.2021 року № 65486599 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 28 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання заявниці як спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за законом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлого брата.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1262, 1268-1269 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , станом на день смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою : АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата виготовлення повного тексту судового рішення -15.07.2021 року.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 99332827, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/877/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: