
Справа № 581/468/21
Провадження № 2-о/581/32/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02 вересня 2021 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області
про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
9 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує такими обставинами.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів заявнику. У встановлений законом строк він прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись до державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори. Під час вирішення питання видачі свідоцтва про право на спадщину (земельну ділянку) нотаріусом було встановлено, що між ним та спадкодавцем не прослідковуються родинні відносини, оскільки у його свідоцтві про народження батьком записано ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_2 . Зазначає, що його батьки не були одружені, а тому у свідоцтві про його народження прізвище його батька було записано за прізвищем матері, як це передбачалося ст. 55 КпШС України. Також вказує, що його брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше їхнього батька.
У зв`язку з викладеним, просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його рідним батьком.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 – адвоката Маківського В.В. надійшла заява про розгляд справи без нього та його довірителя.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.8).
23 січня 2001 року ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Берестівської сільської ради Палажченко Л.І. 23 січня 2001 року за реєстровим № 8 (а.с.10).
22 березня 2002 року ОСОБА_2 отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,22 га, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9, 11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 12).
Із довідки Липоводолинської селищної ради (Берестівський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 6 серпня 2021 року № 48/06-30 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті один був зареєстрований та самотньо проживав по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконкому Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 23 січня 2001 року за реєстром № 8, не змінювався та не відмінявся (а.с. 13).
Відповідно до копій погосподарських книг за 1971-1973 рр., 1974-1976 рр., 1977-1979 рр., 1980-1985 рр., 1986-1990 рр. у вказані періоди в одному господарстві, яке належало до суспільної групи господарств – колгоспний двір, проживали ОСОБА_5 , як голова двору, ОСОБА_2 – син, ОСОБА_4 – невістка, ОСОБА_6 – онука, ОСОБА_1 – онук, ОСОБА_3 – онук. Із 1986 року головою даного двору значився ОСОБА_2 , разом із ним проживали: дружина – ОСОБА_4 , донька – ОСОБА_6 , син - ОСОБА_1 , син – ОСОБА_3 (а.с. 26-30).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 народився у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_2 . Із 4 грудня 1990 року зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6).
Із наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою на запит суду інформації від 2 вересня 2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.
Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, – залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).
Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Заявник вказує, що встановлення зазначеного факту йому необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька. Проте судом встановено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв: заявник до органів нотаріату із відповідною зявою не звертався, на момент смерті спадкодавця разом із ним не проживав. Тому, встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 не вказуватиме на можливість оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті спадкодавця.
Таким чином, вбачається спір про право, заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження, спір належить вирішувати у порядку позовного провадження разом із визначенням додаткового строку для прийняття спадщини, тому вказану заяву суд залишає без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 та ч. 4 ст. 315 ЦПК України. Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області; вул. Роменська, буд. 10, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область; код ЄДРПОУ: 04390972.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 99332708, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/468/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: