Ухвала суду № 99332027, 01.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

01.09.2021 Справа № 756/10484/20

Провадження 2п/756/97/21

У Х В А Л А

1 вересня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 1 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «СК «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01.06.2021 року позов задоволено.

У липні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування цього заочного рішення, а також просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на поважність причини його пропуску.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи, проте неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи поважність причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а також поважності причини його відсутності у судовому засіданні при ухваленні заочного рішення, посилання відповідачем на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного процесуального строку та задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284-288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 1 червня 2021 року.

Заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 1 червня 2021 року скасувати, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування призначити до розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити о 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя