
02.09.2021 Справа № 756/9260/21
Справа №756/9260/21
Провадження №2-о/756/672/21
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М. у м. Києві, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення юридичного факту постійного проживання в кімнаті,
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання в кімнаті. Просить суд встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з родиною у складі його дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у приміщенні кімнати АДРЕСА_1 з лютого 2008 року по час винесення рішення у справі.
29.06.2021 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником ухвали.
Дана ухвала 08.07.2021 направлена рекомендованим листом за адресою заявника, яка була зазначена у заяві.
Відповідно до трекінгу з сайту Укрпошти зазначене відправлення доставлено до адресату 19.07.2021.
Станом на день постановлення ухвали недоліки заяви не усунуто.
За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 29.06.2021, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.
З викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК У країни,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Київська міська рада (код ЄДРПОУ 22883141; місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), про встановлення юридичного факту постійного проживання в кімнаті - повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя І.М. Банасько
Судове рішення № 99332019, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9260/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: