Рішення № 99331656, 31.08.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/689/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Іркліївської сільської ради (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину ОСОБА_2 прийняла його дружина і мати позивача ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 яка не встигла при житті оформити свої спадкові права. Спадщину ОСОБА_3 прийняв її син, брат позивача ОСОБА_4 , який на час її смерті постійно проживала з нею однією сім`єю. Крім того, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача - ОСОБА_4 . Позивач прийняв спадщину свого брата, так як на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, проте позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. У зв`язку з цим позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок та земельну ділянку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду відповідач не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Причини неявки суду не відомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 06 серпня 2020 року серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Після його смерті відкрилася спадщина на:

- будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,45 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 10 липня 2021 року (вих. № 162/01-16) (а.с. 43), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 38), після смерті ОСОБА_2 , заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступало. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно з довідкою Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №390 від 06 серпня 2020 року, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 06 серпня 2020 року серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

При житті ОСОБА_3 , а саме 14 серпня 2000 року, склала заповіт, посвідчений секретарем Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Положай О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 78 відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 18 червня 2021 року (а.с. 36), що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті ОСОБА_3 , заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №270 від 07 травня 2021 року, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_4

(а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03 жовтня 2019 року серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №271 від 07 травня 2021 року, ОСОБА_4 (позивач) проживав разом із братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснював за ним догляд та похоронив його (а.с. 16).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 18 червня 2021 року (а.с. 35), що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті ОСОБА_4 , заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 22 липня 2020 року (вих. № 185/02-16) позивачу повідомлено про відсутність у спадковій справі ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на спадкове майно, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 23).

Таким чином, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Водночас судом встановлено, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами закінчені будівництвом, що підтверджується даними технічного паспорту

(а.с. 18-21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача в частині визнання права власності на будинок підлягають задоволенню.

Щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, то суд зазначає наступне.

Відповідно до витягу з рішення Крутьківської сільської ради № 6-ХХІІ від 04 червня 1996 року ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,45 га в АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Абзацом 2 п. 1 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність), є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що ОСОБА_2 при житті не встиг завершити приватизацію та зареєструвати право власності на земельну ділянку, спадщину якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , а спадщину ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , але за життя не встиг оформити свої спадкові права, спадщину ОСОБА_4 прийняв позивач, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та визнати за позивачем у порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: с. Чехівка, Золотоніський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: с. Чехівка, Золотоніський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_4 , право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,45 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі рішення Крутьківської сільської ради від 04 червня 1996 року № 6-ХХІІ була передана у приватну власність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом на здійснення реєстрації за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Іркліївська сільсьра рада, місцезнаходження за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 7,

с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 34177193.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Левченко