
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1291/21
номер провадження 1-кп/695/321/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,
прокурора – Гомаз В.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250370000080 від 23.01.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
11.05.2021 з Золотоніської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021250370000080 від 23.01.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, що знаходиться у м. Черкаси, бул. Шевченка, 185.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Київському слідчому ізоляторі необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо останній не заперечуватиме проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Державній установі «Київському слідчому ізолятору».
Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області щодо направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 21.09.2021 о 12.00 год.
Участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке призначене на 21.09.2021 року о 12.00 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київського слідчого ізолятора» вручити підозрюваному пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та запропонувати ОСОБА_1 надати розписку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити керівнику Державної установи «Київського слідчого ізолятора».
Уповноваженій особі Київського слідчого ізолятора здійснити дії передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській областіта Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушакава К.М.
Судове рішення № 99331574, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1291/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: