Ухвала суду № 99331557, 02.09.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/210/19

Провадження № 2/690/62/21

УХВАЛА

про допит свідка в режимі відеоконференції

02 вересня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Токар О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про допит свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, – голова правління ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» Літвін Денис Васильович, про визнання наказів про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та наказів про звільнення із роботи незаконними, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, – голова правління ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» Літвін Денис Васильович, про визнання наказів про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та наказів про звільнення із роботи незаконними, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд Харківської області, тобто за найбільш наближеним судом за місцем перебування даного свідка.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Наступне судове засідання в даній цивільній справі призначено на 15 год. 00 хв. 06.09.2021 року.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до змісту ч.ч. 5, 7, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 13 год. 00 хв. 06.09.2021 року, провести у режимі відеоконференції Ватутінського міського суду Черкаської області з Дзержинським районним судом Харківської області.

Доручити відповідальній особі Дзержинського районного суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 , а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Дзержинського районного суду Харківської області (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, е-mail: inbox@dg.hr.court.gov.ua), для організації її виконання.

Свідка ОСОБА_3 викликати в судове засідання на 15 год. 00 хв. 06.09.2021 року до Дзержинського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.