Ухвала суду № 99331541, 02.09.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

02.09.2021

№ 637/980/15-ц

№ 6/637/17/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2021 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в :

30 серпня 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 637/980/15 від 09.11.2015, виданого Шевченківським районним судом Харківської області по справі № 637/980/15 (2/637/438/15) про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини в зв`язку з його втратою при пересилці.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд застосовує аналогію закону, зокрема, ст. ст.175,177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 31.08.2021 по справі призначено судовий розгляд. Однак, відповідно п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Пунктом 17.4. Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2021 року розмір 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 68 грн. 10 коп.

Так, ОСОБА_1 до заяви на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію № 0.0.2246310865.1 від 27.08.2021, відповідно до якої заявником сплачено кошти в сумі 68 грн. 01 коп. судового збору.

Із вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду із заявою. Сума недоплаченого судового збору становить 09 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Для усунення вказаних вище недоліків заявнику, необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 09 коп., перерахованого на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: отримувач: ГУК Харківської області СТГ Шевченк/22030101, код одержувача коштів (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України); номер рахунку IBAN: UA208999980313161206000020641, призначення платежу; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Шевченківський районний суд Харківської області, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник у заяві не зазначила, у зв`язку з чим необхідно отримати дублікат. В матеріалах відсутня довідка про заборгованість по аліментах ОСОБА_2 .

Заявник в своїй заяві посилається на те, що виконавчий лист було втрачено в процесі пересилки, однак до заяви не надано жодного поштового повідомлення чи трек-номеру щодо належного відправлення оригіналу виконавчого документу на адресу Чугуївського міськрайонного управління юстиції чи повернення його заявнику, тобто доказів на підтвердження зазаначеного.

Окрім цього, слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа, однак, згідно з п.п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при їх розгляді, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подання не містить прізвище, ім`я та по батькові сторін (в даному випадку боржника та заінтересованих осіб), їх місце проживання або перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. При цьому позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Отже заявником не зазначено підстав видачі дубліката виконавчого листа, підтверджень його втрати. Крім того, суд звертає увагу заявника, що з відповідною заявою державний виконавець може звернутися до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Разом з тим, варто зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів не є обов`язком суду, а доведення обставин справи та подання доказів покладено на сторони, при цьому ч.5 ст. 81 ЦПК України наголошує, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська