Ухвала суду № 99331155, 02.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12571/20

н/п 1-кс/953/8508/21

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю секретаря - Черниш О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Губської Я.В. щодо розгляду кримінального провадження 953/12571/20 , -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Губської Я.В. , в якій вказано , про недовіру судді Губської Я.В. з підстав її упередженості, що проявилася в тому, що суддя проводить розгляд кримінального провадження безпідставно проголошувала у розшук ОСОБА_1 , не реагуючи на його та його захисника повідомлення про неможливість явки у судові засідання.

Заявник ОСОБА_1 , його адвокат в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, повідомлений належним чином.

Суддя Губська Я.В. у своїй письмовій заяві повідомила про безпідставність заявленого відводу.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що жодної з підстав, які б згідно вимог ст. 75, 76 КПК України перешкоджали участі судді Губської Я.В. в розгляді кримінального провадження № 953/12571/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 15 ч.2 – 185 ч.1 КК України , заявник не навів. Обставини, які викликали б сумнів в об`єктивності та неупередженості судді - відсутні. Процесуальна діяльність о судді не може явитися підставою для відводу.

Разом з тим, як визначено в ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

Особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного. При вирішенні того, чи є у справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був не безсторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими.

Разом з цим, відповідно до ст. 80 КПК України, при наявності підстав передбачених в ст..ст. 75-79 КПК України , суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З урахуванням безпідставності заявленого відводу, суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Гувської Я.В. - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –