Ухвала суду № 99330973, 01.09.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 646/3522/21

Провадження № 2-с/615/11/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 за послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу, суддя прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.

Як вбачається зі змісту акту, складеного працівниками апарту Валківського районного суду Харківської області, заява ОСОБА_1 оформлена неналежним чином, а саме відсутній підпис останньої.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Товстолужський