Ухвала суду № 99330893, 02.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18002/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Коломійчук Ольги Володимирівни, Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Коломійчук Ольги Володимирівни, Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із долученої копії паспорта позивача, за адресою вказаною в позовній заяві, а самея АДРЕСА_1 він знятий з реєстрації 30.05.2014 року, а тому позивачу слід надати підтвердження місця проживання в м.Рівне.

Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

До позовної заяви позивач долучає копію постанови про притягнення до відповідальності.

Крім того, копії доказів, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст.94 КАС України. Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Коломійчук Ольги Володимирівни, Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати підтвердження місця проживання позивача в м.Рівне.

- долучити оригінал постанови.

- долучити копії письмових доказів, засвідчені згідно вимог ст. 94 КАС України.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.