
Справа № 544/1140/21
2/544/379/2021
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Ралець О. С.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 30 серпня 2021 року, сторони не з`явилися.
У своєму відзиві на позов відповідач зазначив, що згідно абз.6 п.4 глави 4 розділу ІХ КГС оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показів лічильника природного газу споживача та зобов`язаний не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу (з урахуванням встановленого строку для контрольного огляду вузла обліку) та формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань.
Позивач надав відповідь на відзив, де зазначив про контрольне зняття показань лічильника у відповідача, однак доказів на підтвердження цих обстави позивач не надав.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, а також для повного та об`єктивного розгляду справи, суд уважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» докази контрольного зняття показань лічильника газу Октава G-4\6, серійний номер 677577, в абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2020 року.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
На підставі наведеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» докази контрольного зняття показань лічильника газу Октава G-4\6, серійний номер 677577, в абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2020 року.
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази – протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 99330773, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1140/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: