Ухвала суду № 99330406, 02.09.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/579/21

Провадження № 2/396/355/21

УХВАЛА

02.09.2021 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засідання в залі суду в місті Новоукраїнка цивільну справу №396/579/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про анулювання актового запису про шлюб,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 02.06.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 16.06.2021 року задоволено заяву представника позивача – адвоката Травянко О.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання представник позивача – адвокат Травянко О.І. заявився в режимі відеоконференції, однак через технічні причини, відеоконференція не відбулася, зв`язок перервався, представник просив підготовче судове засідання проводити без участі представника.

Представник відповідача Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану подала клопотання про витребування актового запису про шлюб №1 від 16.01.1978 р. складеного Комишуватською сільською радою та книги обліку бланків свідоцтв за 1978 рік, просила розгляд справи відкласти.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані докази є необхідними для вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача – Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ютиш В.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в термін до 29.09.2021 року, оригінал актового запису про шлюб №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складеного Комишуватською сільською радою 16.01.1978 року та книгу обліку бланків свідоцтв за 1978 рік – для оляду в судовому засіданні та копію актового запису про шлюб №1 від 16.01.1978 року - для долучення до матеріалів справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 29.09.2021 року на 15:15 год.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна