
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №497/1601/18
Провадження № 1-кп/522/2368/21
31 серпня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Іоніді К.В.,
суддів Лонського І.В., Шенцевої О.П.
за участю секретаря судового засідання Радецької Г.Д.
сторін кримінального провадження:
прокурора Цоєва Д.К.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника – адвоката Купцова І.П.
під час підготовчого судового засідання у кримінальну провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000345 від 05.07.2018 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до моменту затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кубей (Червоноармійське) Болградського району Одеської області, громадянина України, з зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого до моменту затримання: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2ст.115 КК України.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Однак, під час проведення підготовчої судового засідання встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 відсутній.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив, що його захист у кримінальному провадженні здійснюватиме за договором захисник - адвокат Златі Н.С., разом з цим доказів укладення договору із зазначеним захисником не надано та у суду відсутні.
27.08.2021 до суду надійшли клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою. Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжений обвинуваченим ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.07.2021 спливає 02.09.2021.
Враховуючи, викладене, розгляд зазначених клопотань необхідно здійснити невідкладно.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні для захисту обвинуваченого ОСОБА_2 на час проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ч.1 ст. 52, ст. 53, 314, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2ст.115КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській областіпризначити адвоката для забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №107 на 01.09.2021 року о 12 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області(65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя: К.В.Іоніді
Судді: І.В.Лонський
О.П.Шенцева
Судове рішення № 99330249, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1601/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: