Ухвала суду № 99330071, 02.09.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1236/21

Справа № 484/2796/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Закревського В.І., за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі: Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, ціна позову: 305 164 грн. 40 коп.,

за участю представника позивача - Маняк І.

представника відповідача прокурора - Параконної А.

за відсутності позивача, представників відповідачів Державної казначейської служби України , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (заяви),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє прдставник - адвокат Маняк І. звернулась з позовом до Держава Україна в особі: Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на її користь на відшкодування моральної (немайнової) шкоди 252 000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 53 164 грн. 40 коп., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

09.08.2021 року представниками відповідачів Миколаївської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України надано відзиви на позов.

11.08.2021 року представинком відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надано відзив на позов.

Відповідно до пункту 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивача - адвокат Маняк І. надав клопотання у котрому просить долучити до матеріалів справи копії акту виконаних робіт від 14.04.2021 року та від 20.07.2021 року та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти завленого клопотання.

З`ясувавши позицію сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Крім того, прокурор Параконна А. в судовому засіданні заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копію ухвали про відкриття провадження за скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області на ухвалу Миколавського апеляційного суду від 13.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 4201751300000002 за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Представник позивача заперечував проти заявлено клопотання, обгрунтовуючи тим, що 17.08.2021 року колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 13.04.2021 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.

З`ясувавши позицію сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ухвалено кінцеве рішення щодо розгляду касаційної скарги прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області на ухвалу Миколавського апеляційного суду від 13.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 4201751300000002 за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

Відводів не заявлено, сторонами надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи, а тому є підстави провести підготовче засідання за відсутності позивача , представників Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на підставі їх письмових заяв, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, долучити до матеріалів справи копії акту виконаних робіт від 14.04.2021 року та від 20.07.2021 року; викликати в судове засідання в якості свідків: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

В задоволенні клопотання представника відповідача Прокуратури Миколаївської області - прокурора Параконної А., відмовити.

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 20.10.2021 року, 10:30 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу, зазначених свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст складено 02.09.2021 року.

Суддя