Ухвала суду № 99330062, 02.09.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1275/21 р.

Справа № 484/2903/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.09.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Дизеліст" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом його звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Дизеліст" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом його звільнення.

При подачі позову, позивачем було заявлене клопотання, у якому він просить витребувати від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020150110000273 від 04.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ЖБК "Дизеліст" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020150110000273 від 04.02.2020 р. за ознакми кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Копію ухвали направити до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до 22.09.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: