
Справа № 487/3097/19
Провадження № 2/487/73/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02.09.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря Щербатюк М.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Заякіна Д.О.,
представника відповідача – адвоката Олещук Т.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів – адвоката Заякіна Д.О. про призначення по справі додаткової судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про стягнення боргу за договором позики додаткову судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в розписці від «02 ноября 2016г.» самою ОСОБА_5 або іншою особою?
Проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Надати на дослідження експертам матеріали цивільної справи №487/3097/19, провадження №2/487/1572/19 разом з оригіналами документів: расписка ОСОБА_5 от 02 ноября 2016 г., договір позички річчю для користування від 01.02.2012р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , договір позички приміщення для користування №2 від 10 жовтня 2018р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , договір позички нежитлового приміщення для користування №3 від 01 жовтня 2018р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , договір позички приміщення для користування від 20 липня 2018р., укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , акт прийому-передачі нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 від 01 жовтня 2018р., договір №А/1716 від 01 січня 2009р. на постачання питної води та приймання стічних вод, додаткова угода №А/1716/5970 від 01 січня 2012р. до договору №А/1716 від 01.01.2009р., додаткова угода №6 від 23 грудня 2013р. до договору №А/1716 від 01.01.2009р., розрахунок №4 вартості приймання 1 куб. м наднормативно забруднених стічних вод ПП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), додаткова угода №3 від 15 листопада 2010р. до договору на постачання та транспортування природного газу №П/2010-ПГ-Г, акт ввода в эксплуатацию (выполненых работ) №325 от 25 ноября 2009г., договір позички нежитлового приміщення для користування від 01 січня 2016р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , акт прийому-передачі нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 від 01 січні 2016 року, договір №п/2010-ПГ-Г-552 на постачання та транспортування природного газу від 1 серпня 2010р., вимога ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 про розірвання договору від 23.11.2018р.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 , виконані в судовому засіданні 24.10.2019 року у кількості 15 аркушів, копію паспорту громадянина України ОСОБА_5 , додаткову угоду від 27.03.2015 до договору про постачання електричної енергії №44/6006 від 31.08.2006 року, акт прийому-передачі офісних приміщень і холодильних камер в оренду від 31.12.2015 року, опитувальник для фізичних осіб-підприємців від 19.02.2016, анкету актуалізації даних клієнта від 19.02.2016, інструкцію про порядок забезпечення захисту ключової інформації від 21.01.201_р., сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта у системі "iBank 2 UA" АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" від 21.01.2016, експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 , виконані гелевими чорнилами в судовому засіданні 30.09.2020 року на 8 аркушах.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення буде складено 06.09.2021 року.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 99329973, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3097/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: