Ухвала суду № 99329778, 31.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5916/21

Провадження 6/127/604/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименка Романа Васильовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням суду від 15.06.2021 р. в наведеній вище справі, мотивуючи тим, що при оформленні виконавчого документа судом було допущено помилку в тексті виконавчого листа, а саме: по батькові позивача вказано неправильно « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 31.08.2021 р. відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлено описки в рішенні суду від 15.06.2021 р., а саме по батькові позивача вказано правильно « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №127/5916/21, виданому 19.08.2021 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименка Романа Васильовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме:замість неправильно зазначеного по батькові стягувача « ОСОБА_2 » вказати правильне по батькові стягувача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя