
Справа №127/21626/21
Провадження №1-кс/127/9738/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Сої Руслана Михайловича про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020020040000965 від 18.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Соя Руслан Михайлович звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2020 до Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 шахрайським шляхом зловживаючи її довірою під приводом продажу автомобіля марки "КІА" та купівлі кіоску заволоділи її грошовими коштами, які були перераховані на картку ОСОБА_3 .
07.09.2020 До Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 шахрайським шляхом зловживаючи її довірою під приводом купівлі кіоску на ринку «Київський» в м. Ченівці заволоділа її грошовими коштами.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020040000965 від 18.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 26.11.2018 надала грошові кошти ОСОБА_4 в розмірі 13 тисяч доларів США про що було написано розписку та надала нотаріально завірену довіреність на право купівлі торгівельного кіоску на МТК «Калинівський ринок» на секторі 2 розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська,13а.
Згідно чого ОСОБА_4 , 05.12.2018 придбала торгівельний об`єкт- кіоск на торговому секторі № НОМЕР_1 торгівельне місце № НОМЕР_2 на КП МТК «Калинівський ринок» на секторі 2 розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13а, склавши біржовий контракт купівлі-продажу майна (малої архітектурної споруди) серії ЧРВ№051218/166ЧН за реєстрований на Товарній біржі «ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНСЬКА БІРЖА» в м. Чернівці, вул. Калинівська, 13А, ЄДРПОУ 36272382.
Під час досудового розслідування потрібно здійснити наступні дії:
1.Повторно допитати ОСОБА_2 ;
2.Здійснити тимчасовий доступ до ПАТ КБ «Приватбанк» до рахунку належному ОСОБА_3 ;
3.Вирішити питання щодо підслідності.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12020020040000965 закінчується 18.08.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Слідчим ВП№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020020040000965 від 18.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що досудове розслідування закінчити до 18.08.2021не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Сої Руслана Михайловича задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020040000965 від 18.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 18.02.2022 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 99329759, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21626/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: