Ухвала суду № 99329473, 02.09.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
128/1522/21
Номер документу
99329473
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/1522/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницькій районний суд Вінницької області в складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кобенді Ю.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою та підписаною його представником – адвокатом Слізяком Назарієм Романовичем до Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради «про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії»,-

УСТАНОВИВ:

01.06.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної його представником – адвокатом Слізяком Н.Р. до Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради «про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії», справа № 128/1522/21.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. від 09.06.2021 відкрито провадження у даній справі.

Крім того, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.06.2021 витребувано з Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області копію рішення (розпорядження) Тиврівської РДА Вінницької області від 02.12.2019 щодо припинення (ліквідації) Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області та документів, що підтверджують, що Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області є правонаступником Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області.

26.08.2021 на електронну адресу суду від представника позивача – адвоката Слізяка Н.Р. надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що згідно відомостей з сайту https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, поштове відправлення №2105020980943, яким ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області направлено до Тиврівської РДА, для виконання, було отримано 03.07.2021, проте витребувані документи суду надано не було. Вказує, що згідно розпорядження КМУ №1653-р від 16.12.2020 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Тиврівська РДА реорганізується, шляхом приєднання до Вінницької РДА.

Зазначає, що відповідно до розпорядження голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова С.С. №230 від 16.01.2021 утворено комісію з реорганізації Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Хм. Шосе, 17, м. Вінниця).

Просить суд витребувати у комісії з реорганізації Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця) копію рішення (розпорядження) Тиврівської РДА Вінницької області від 02.12.2019 щодо припинення (ліквідації) Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області та документів, що підтверджують, що Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області є правонаступником Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області.

02.09.2021 в підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися; при цьому, представник позивача – адвокат Слізяк Н.Р. у своєму клопотанні про витребування доказів просив суд здійснити розгляд даного клопотання без його участі та участі позивача; відповідачі належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, однак не з`явилися з невідомих суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило. Суд вважає за можливе розпочати дане підготовче засідання у відсутності не з`явившихся осіб, та вирішити наявне клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку. Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також для з`ясування обставин справи в межах заявлених позивачем позовних вимог, необхідно клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати в комісії з реорганізації Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця) копію рішення (розпорядження) Тиврівської РДА Вінницької області від 02.12.2019 щодо припинення (ліквідації) Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області та документів, що підтверджують, що Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області є правонаступником Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області, оскільки в нього виникли складнощі у самостійному отриманні даних доказів.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за необхідне на підставі п.4 ч.5 ст.198 ЦПК оголосити перерву в судовому засіданні для надходження витребуваних доказів.

Керуючись ст. 84, ч.5 ст.198 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Слізяка Назарія Романовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у комісії з реорганізації Тиврівської районної державної адміністрації копію рішення (розпорядження) Тиврівської РДА Вінницької області від 02.12.2019 щодо припинення (ліквідації) Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області та документів, що підтверджують, що Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області є правонаступником Відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області.

Копію ухвали направити комісії з реорганізації Тиврівської районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця), для виконання.

Установити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовному засідання до 15.40 год. 05.10.2021, для надходження до суду витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99329473 ?

Документ № 99329473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99329473 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99329473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99329473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99329473, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 99329473, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99329473 відноситься до справи № 128/1522/21

Це рішення відноситься до справи № 128/1522/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99329472
Наступний документ : 99329476