Ухвала суду № 99327484, 28.08.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/719/21

Номер провадження № 2/197/501/21

У х в а л а

про залишення позовноїзаяви без руху.

28 серпня 2021 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про зняття арешту з майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 справу передано на розгляд судді Леонідовій О.В.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено РНКПО позивача та відповідача;

- не вказано, чим порушив права позивача відповідач приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О. О., оскільки стягувачем є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ», скарги на дії приватного виконавця подаються в порядку ст.ст.447-453 ЦПК України;

- додані незасвідчені копії документів;

- не зазначено, якими доказами підтверджується, що на майно позивача накладено арешт (постанова приватного виконавця про арешт, відомості з Державного реєстру обтяжень, тощо).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про зняття арешту з майна, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова