Ухвала суду № 99327302, 31.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3914/16-ц

Провадження № 2-п/185/80/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника заявника адвоката Гаморя М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларіні» про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 09 червня 2016 року ухваленому за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларіні» про стягнення заборгованості, задоволено вимоги позивача та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором BL 7880/2 від 16 вересня 2011 року в розмірі 229 205, 07 грн. та судові витрати.

28 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви заявник посилалася на те, що жодної судової повістки, позовної заяви та ухвали про відкриття провадження вона не отримувала, у зв`язку з чим була позбавлена можливості надати свої доводи та заперечення по справі. Про існування судового рішення дізналася у зв`язку з відрахуванням із її пенсії. Вважає, що судом ухвалено рішення без повного і всебічного з`ясування обставин справи.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 29 жовтня 2021 року заява ОСОБА_1 залишена без руху.

27 листопада 2020 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду заява ОСОБА_1 повернута заявнику.

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 подана апеляційна скаргу на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2021 року ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2021 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.08.2021 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларіні» про стягнення заборгованості передана для розгляду судді Юдіній С.Г.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнята та призначена до розгляду на 31 серпня 2021 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримала просила її задовольнити. Крім того, додала на підтвердження факту не отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження, судових повісток та заочного рішення суду відповідь Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2020 року.

Суд вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, а докази на які вона посилається мають істотне значення по справі.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив по позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Гаморя М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларіні» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року ухвалене за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларіні» про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні на 30 вересня 2021 року о 09.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна