
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3114/21
Номер провадження 3/213/1059/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.08.2021 до суду з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.
Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №125319, склвденого 07 серпня 2021 року: 07.08.2021 о 02:02 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Каткова навпроти будинку №61 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ днз НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння за допомогою ALCOTEST DRAGER на місці зупинки траспортного та у медичному закладі КП "КБЛПД" ДОР відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №125336, склвденого 07 серпня 2021 року: 07.08.2021 о 04:00 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Салятна, 25 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засоба за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6820 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №435 від 07.08.2021, результат огляду становить 0,97 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у суді обставини вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав повністю, щиро кається у скоєному.
Заслухавши особу. яка притягається до адміністртаивної відповідальності, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справ, відеозаписами та наданими у суді його особистими поясненнями
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який працює, одружений, дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.
ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 , тому суд накладає на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст.36, ч.1 ст.130, 249, 251, 252, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 99326868, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3114/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: