Ухвала суду № 99326787, 02.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7760/21

1-кп/212/775/21

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041730000641 від 30.08.2021 року, –

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна І.Б. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 29.07.2021 року вироком Центрально – Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в КУВП № 3.

За правилами п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі для подальшого розгляду вказаного кримінального провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 02 вересня 2021 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, в режимі відео конференції.

Залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Центрально – Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в КУВП № 3, в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «КРИВОРІЗЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ № 3» на час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041730000641 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Перерахувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРИВОРІЗЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ № 3».

Повідомити та здійснити виклики учасників судового провадження та представника уповноваженого органу з питань пробації про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін