Ухвала суду № 99326723, 02.09.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1048/19

Провадження № 2-с/211/101/21

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву адвоката Рімашевської Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

06 березня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/1048/19 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2018 року по 31.01.2019 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5613 ( п`ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 58 коп. та 3% річних в розмірі 29 ( двадцять дев`ять ) гривень 32 коп., втрати від інфляції у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень 21 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Адвокат Рімашевська В.В. в інтересах ОСОБА_1 26.08.2021 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала. Судовий наказ вона отримала в архіві суді 25.08.2021 року Вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим просить його скасувати, оскільки 22 серпня 2018 року вже була стягнута заборгованість за період з 01.07.2016 року по 16.07.2018 рік в сумі 15803,93 грн. Крім того, ОСОБА_1 договір на постачання послуг з КП «Кривбасводоканал» не укладала, та за вказаною адресою не проживає, питну воду не використовує. Ввважає,що між стягувачем та боржником ОСОБА_1 наявний спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 березня 2019 року по справі № 211/1048/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2018 року по 31.01.2019 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5613 ( п`ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 58 коп. та 3% річних в розмірі 29 ( двадцять дев`ять ) гривень 32 коп., втрати від інфляції у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень 21 коп. та судового збору в сумі по 64 гривні 03 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

заяву адвоката Рімашевської Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 березня 2019 року по справі № 211/1048/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2018 року по 31.01.2019 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5613 ( п`ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 58 коп. та 3% річних в розмірі 29 ( двадцять дев`ять ) гривень 32 коп., втрати від інфляції у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень 21 коп. та судового збору в сумі по 64 гривні 03 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня