Постанова № 99326669, 31.08.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3039/21

Провадження № 3/209/1044/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- по ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 о 17:10 годині по Єлізаветівському шосе керував автомобілем «Skoda Fabia» д/з НОМЕР_2 здійснюючи перевезення пасажирів у якості таксі без наявності дозвільної документації – ліцензії, що дозволяє здійснювати таку діяльність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення по справі, згідно яких зазначив, що матеріали адміністративної справи не містять жодних доказів на підтвердження провадження ним господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та систематичності такої діяльності. В протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє посилання на осіб, яким було надано послуги з перевезення, факт передавання грошових коштів за послуги перевезення не зафіксований. Зазначив, що в березні 2021 року він придбав автомобіль на якому були наліпки таксі «881», під час зупинення автомобіля працівником поліції він був один в салоні авто, проте його пояснення були не враховані та складений адміністративний матеріал щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП. Просить суд закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Правопорушник ОСОБА_1 в наданих ним письмових поясненнях не заперечує факт здійснення ним перевезень пасажирів за грошову плату, лише зазначає, що його діяльність носить не систематичний характер, а тому не потребує отримання спеціального дозволу на його здійснення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав, що здійснював перевезення пасажирів у якості таксі без наявності дозвільної документації – ліцензії, що дозволяє здійснювати таку діяльність, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454,00 ( чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая