
Справа № 161/20239/20
Провадження № 2-во/161/89/21
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Остимчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору. Зазначає, що при обрахунку суми судового збору за позовними вимогами немайнового характеру ним було переплачено судовий збір в розмірі 838,64 грн. та 19490 грн. а тому просить суд повернути йому зайво сплачений судовий збір.
Згідно даної заяви була винесена ухвала від 31.05.2021року в резолютивній частині якої була допущена помилка, а саме невірно вказано дату квитанцій 0.0 2081254468 та квитанції 0.0.2081265547 від 04.09.2021 року натомість вірною є дата 09.04.2021 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в :
Виправити помилку в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2021 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» про визнання недійсним договору від 05.11.2020 року розірвання трудового контракту, визнання незаконним та скасування наказу №1750-к/тр від 05.11.2020 року про звільнення, поновлення на посаді фінансового директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 року по повернення судового збору по справі № 161/20239/20, зазначивши дату квитанції № 0.0.2081254468 від 09.04.2021 року та квитанції № 0.0.2081265547 від 09.04.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Судове рішення № 99326573, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20239/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: