Ухвала суду № 99326196, 01.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Київ № 640/10612/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до третя особаМіністерства юстиції України Державне підприємство «Національні інформаційні системи»провизнання протиправним та скасування наказу від 09.11.2020,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 09.11.2020 №3898/5 "Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Жемчугової Марини Євгеніївни", яким позивачу тимчасово заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав строком на три місяці.

Ухвалою суду від 27.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 липня 2021 року відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27.04.2021, судом на підставі частини третьої статті 166 КАС України встановлено наступний порядок розгляду заяв, клопотань сторін з процесуальних питань, а саме: заяви, клопотання учасників справи з процесуальних питань подаються до суду з доказами направлення таких заяв, клопотань всім учасникам справи.

Однак, з поданого Міністерством юстиції України клопотання про залишення позовної заяви без розгляду вбачається, що останнім не надано доказів направлення такого клопотання всім учасникам справи.

Таким чином, суд повертає клопотання Міністерства юстиції України без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання Міністерства юстиції України про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін