Ухвала суду № 99326058, 01.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2021 року м. Київ № 640/23968/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України

Банькова Олександра Сергійовича

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Банькова Олександра Сергійовича в якому просить суд:

- визнати протиправними накази Міністерства закордонних справ України від 05 липня 2021 року № 115-ос "Про надання відпуски і зарахування у розпорядження МЗС ОСОБА_1" та дії Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Банькова Олександра Сергійовича щодо його видання та скасувати наказ від 05 липня 2021 року № 115-ос;

- визнати протиправною бездіяльність Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Банькова Олександра Сергійовича з невиконання вимог наказу МЗС України від 24 січня 2014 року № 151-ос "Про переведення ОСОБА_1 " та зобов`язати його невідкладно організувати виконання вимог цього наказу;

- визнати факт нанесення позивачу моральної шкоди протиправними діями та бездіяльністю відповідача і стягнути з нього на користь позивача відшкодування у розмірі однієї його середньомісячної за 2021 рік заробітної плати з урахуванням всіх доплат, виплат та премії, які він одержав у цьому періоді.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Водночас, позовна вимога "визнати факт нанесення позивачу моральної шкоди" не відповідає вимогам частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом уточнення позовних вимог, а саме: викласти позовну вимогу "визнати факт нанесення позивачу моральної шкоди" у відповідності до вимог частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України та надати примірник позовної заяви у новій редакції для вручення відповідачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Аверкова