Ухвала суду № 99325774, 31.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

31 серпня 2021 року Справа № 580/2210/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №580/2210/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1402 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №580/2210/21(далі - Заява), в якій заявник просить:

- встановити судовий контроль щодо виконання відповідачем судового рішення у справі №580/2210/21 відповідно до ст.382 КАС України шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення від 10.06.21 в частині зобов`язання нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018, зокрема - про причини і строки не проведення нарахування та виплати до цього часу, а також подати відповідні розрахунки щодо нарахування індексації та документи, що містять вихідні дані для відповідних розрахунків належних Позивачеві виплат.

- у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем вимоги суду про подання звіту -встановити новий строк для подання звіту;

- враховуючи свідоме ігнорування Відповідачем такого що набрало законної сили рішення суду не на свою користь - застосувати до Відповідача штраф у максимальному розмірі, розподіливши його згідно з ч.3 ст.382 КАС України.

Відповідно до вимог частин 1, 8, 4 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання з метою розгляду поданої заяви.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №580/2210/21, на 02 вересня 2021 року о 09 год. 40 хв., що буде проводитись суддею Білоноженко М.А. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо Заяви та докази в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати учасників справи. Зобов`язати учасників справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко